Телефоны в Москве:
(495) 22-55-796, 22-55-769

УСЛУГИ:

	компьютерная помощь в Москве
	ремонт и настройка компьютеров
	ремонт ноутбуков в Москве
	замена матрицы ноутбука
	сборка компьютеров на заказ
	модернизация компьютеров
	настройка подключения к Интернету
	настройка роутера
	создание и настройка локальной сети
	настройка Wi-Fi сетей
	восстановление данных
	аутсорсинг ИТ-услуг в Москве
	абонентское обслуживание компьютеров

Сегодня практически все участники рынка ИТ-технологий пытаются казаться патриотами. Все чаще в названиях их продуктов можно встретить такие слова как "национальная программная платформа", "национальная операционная система", Свободное Программное Обеспечение как средство избавиться от "западного влияния" и т.д. Очевидным является и тот факт, что все проекты, связанны с ГЛОНАСС тоже носят патриотический характер. Недавно, компания 1С внесла предложение, чтобы государство профинансировало создание и разработку национальных, патриотических компьютерных игр.

Поэтому, одно авторитетное СМИ решило поинтересоваться, как участники рынка ИТ-технологий смотрят на то, чтобы объединить патриотические настроения и коммерческий расчет в одно целое.

Андрей Свириденко (правление компании SPIRIT): предприниматели и государство должно идти на встречу друг другу

Он считает: "Конечно, уместно, но лишь в том случае, если государство и бизнес будут идти на встречу друг другу, искать точки соприкосновения и делать максимум совместных усилий. Кроме этого, если государство не обратит внимания на российских производителей (и производителей софта тоже) и не начнет их всячески поддерживать, РФ вряд ли сможет преодолеть внешнюю зависимость в области технологий (ИТ в том числе), в которой страна находится уже лет 20. Ведь всем известно, что информация - это сила. И чем дальше, тем больше эта зависимость становиться".

Если говорить о сфере программного обеспечения, то этот процесс невозможен без государственной поддержки. Отечественные компании вынуждены бороться с многомиллиардными бюджетами иностранных компаний. Если кто-то ещё имеет надежду на свободную торговлю, то мне чётко понятно, что, например, Соединенные Штаты сняли ограничение с импорта только после завершения 2-ой мировой войны, сразу после того, как победили всех конкурентов.

И это - абсолютно логично, ведь известно, что бизнес имеет сходство с войной: у кого лучше вооружение, тот и станет победителем. С каждым днем инновационные прорывы становятся дороже, поэтому заранее нужно вкладывать миллиарды. Другими словами, кто раньше занял позицию, тот имеет больше шансов на победу. И даже если кто-то (вспомним популярный в последнее время в высоких чиновничьих кругах термин "национальный поисковик") и захочет сместить его (ну, например, браузер Mozilla Firefox) с этой высокой позиции, ему понадобится втрое больше усилий, чтобы это сделать. Таков закон противостояния.

Александр Чачава (президент компании LETA Group): здоровый патриотизм не только возможен, но и обязательно должен быть

"Патриотизм бывает нескольких видов. Правда, в нашей стране он несколько дискредитирован рядом неудач относительно крупных государственных проектов, которые имели патриотический характер. По моему мнению, здоровый патриотизм никогда не бывает лишним, именно благодаря патриотизму Microsoft, а также всяческой поддержке государства эта компания заняла лидирующую позицию на рынке США, отчего выиграла как сама компания, так и Соединенные Штаты. Возможно, лет так через 20 ГЛОГАСС тоже станет серьёзным конкурентом GPS".

Валерий Андреев (замдиректора по развитию и науке в компании ИВК): на рынке все средства хороши, если они не противоречат закону

"Вполне естественным является то, что компании, которые занимаются разработкой и внедрением ИТ-технологий, предоставлением услуг ИТ-аутсорсинга, хотят привлечь внимание государства к проблемам этой отрасли, да и к проблемам всей страны. Различные игры, в жанре "стрелялки" хоть и выглядят курьезно, но не являются главным. Намного серьезнее проблемы в сфере инфраструктурных технологий и продуктов, так как именно в этой сфере у нас практически нет ничего и в ближайшее время не предвидится. А это может стать угрозой технологической безопасности и независимости. Есть лишь один выход из сложившейся ситуации -создание собственных продуктов при понимании того, что на создание продукта потребуется время, и в самом начале они могут несколько уступать зарубежным проектам, которые проделали уже длительный путь в своем развитии, в которые вложены большие деньги и силы. Ни для кого не секрет, что сам по себе проект не начнёт разрабатываться и создать его можно только за счёт заказчика, но никак не за счёт государства. Делая выбор в пользу России, он должен сам сформировать внутренний рынок, созданный для таких разработок. Необходимо найти золотую середину, чтобы выбор был не слишком свободным, но и не полностью предопределенным. В результате этого и появляются такие вопросы, ведь заказчик и регулятор ведут отдельную игру, лишь изредка обращаясь в "национальной теме".

Татьяна Менькова (старший аналитик ИК "ФИНАМ"): это двоякая ситуация

"Я считаю, что вопрос об объединении коммерческого расчета и патриотизма имеет две стороны. С одной точки зрения, такие проекты нужны для обеспечения госбезопасности и поддержки экономического развития страны. Но необходимо учитывать, что в процессе реализации таких проектов российские компании должны оказывать современные и технологичные услуги, стоимость которых находится в разумных рамках и отвечает поставленным задачам.

С другой точки зрения, большая часть проектов, инициаторами которых выступало государство, не всегда оправданы (в первую очередь с финансовой стороны), так как затраты не соответствуют потенциальной "отдаче". Можно предположить, что лучше финансировать более важные и эффективные сферы экономики, нежели некоторые проекты".

Александр Сибиряков (гендиректор компании "Джиджитек"): российский бизнес беспринципен

"Все участники рынка (в т.ч. компания 1С) думают не о патриотизме, а более о прибыльности своих проектов. И какие средства для этого используются, вовсе не имеет значения. Главное - понимать кто за что заплатит и вовремя и убедительно "надуть" ответственным лицам в уши нужный "ветер", с чем успешно справился только проект ГЛОНАСС. Исходя из всего вышесказанного - основной вопрос надо задавать не тому, кто (прикрываясь патриотизмом) финансирует свою деятельность за госсчёт (и не важно что это за деятельность - будь то огромный ГЛОНАСС или маленький сервис по ремонту ноутбуков и прочей компьютерной технике), а к тому, кто финансирует эти компании. Ну, а если в общем, то, как и везде, в нашей стране бизнес тоже беспринципен".